发布日期：2021-01-04 10:53:51　作者：　来源： 浏览量:

因资金周转需要，安某向张某借款50万元，约定2016年4月15日还清欠款。安某和曹某系朋友，于是找到曹某请求帮忙担保，并承诺只是签个字，无须曹某担责，曹某碍于情面出具了承诺书，载明曹某为安某的债务提供保证直至清偿本息为止。后安某未能按期还款。张某于2018年4月10日诉至法院要求安某和曹某偿还欠款。曹某称：虽然为安某的债务提供了保证承诺，但实际情况系碍于情面出具的承诺书，并未签署保证合同，即便保证成立也未约定保证方式，应为一般保证，张某应先向安某主张权利，剩余部分才由曹某担责。经法院审理查明，2018年4月10日前张某未向曹某、安某主张任何形式的还款。

依照原《担保法》及司法解释的规定，第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立；约定保证期间不明时适用二年保证期间的规定；未约定保证方式时，按照连带责任保证承担责任等规定。

曹某应当承担对该50万元还款的连带责任。

但我国新颁布的民法典对于保证合同作出了重大修改，主要有以下几点：

一、对保证期间作出明确规定，债权人与保证人可以约定保证期间，在没有约定或者约定不明确时，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月，不再有《担保法解释》第32条约定不明时适用二年保证期间的规定。

二、《民法典》对保证方式约定不明作出重大修改，第六百八十六条规定：当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。如果本案例发生在《民法典》实施后，法院对曹某的保证方式应当认定为一般责任保证。

三、明确保证合同的形式，民法典吸纳了司法解释的内容。明确了保证合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条款。第三人单方以书面形式向债权人作出保证，债权人接收且未提出异议的，保证合同成立。

在实践中，基于帮忙、面子，为熟人、朋友出具承诺，却忽略了保证背后的法律责任。个人一旦作出保证承诺，理应信守承诺，按照约定为债务人的债务向债权人承担连带清偿责任。

生活中，我们要注意不轻易出具保证承诺，如作为保证人签字，须仔细阅读合同条款，了解主债权内容，约定明确的保证方式、保证期间和保证范围，明确自身需要承担的法律责任。

作为权利主体，债权人亦应及时行使权利，积极向债务人主张权利，及时在保证期间内向保证人主张保证责任，否则保证责任免除。无论是《担保法》还是《民法典》都规定，债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。